No fue breve la 10ª sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López, ya que comenzó pasadas las 9:30 y se prolongó hasta más allá de las 15:30. De todos aquellos temas que se debatieron en el recinto, cabe destacar lo concerniente al repudio que expresó el cuerpo sobre lo ocurrido en torno a la empresa Fibertel; la discusión que se dio sobre la difusión en fotos o láminas, por parte del Ejecutivo, de lo que comprende la primera etapa del proyecto del Vial Costero; y la determinación que se tomó sobre la creación en el distrito de una línea de Transporte Comunal de Pasajeros.

Foto Dirección de Prensa – HCD-Vicente López

El primero de estos debates surgió al tratarse, en los asuntos oficiales, un proyecto de resolución por el cual el HCD declaró su rechazo a la Resolución Nº 100 de la Secretaría de Comunicación de la Nación, que determinó el cese de operaciones de la empresa distribuidora de internet.

El concejal Carlos Roberto, mesuradamente, llamó a hacer a un lado el trasfondo político que implica esta medida, e instó a defender los derechos de los usuarios de ese servicio. De todos modos, reconoció que, desde el punto de vista jurídico, existen irregularidades respecto de la legalidad de la compañía, aunque opinó que había más alternativas que directamente revocar la licencia, como por ejemplo, intimar a la empresa a que regularice su situación.

Por su parte, la edil del PJ, Graciela Aleña, se opuso a apoyar este proyecto, ya que consideró que el texto presentado por sus pares no tiene validez. En ese sentido, indicó que Cablevisión sabía claramente que no tenía habilitado el servicio que brinda Fibertel, y que pese a esto siguió captando nuevos clientes, sin informarles que estaban adhiriéndose a una empresa fantasma. “Estamos avalando una irregularidad jurídica y una irregularidad comercial”, expresó.

Asimismo, afirmó que el derecho de los usuarios de esta empresa está garantizado, ya que, según consta en la Resolución Nº 102 de la Secretaría de Comunicación de la Nación, los nuevos prestadores que les brinden servicio a estos clientes no podrán cobrarles derechos de instalación ni conexión, alquiler de modem, ni cualquier otro cargo de acceso al servicio.

Rápidamente, Carlos Arena defendió al proyecto, indicando que el objetivo del mismo era defender a los numerosos usuarios de Fibertel que hay en el distrito. Para él la resolución del Gobierno Nacional, “no tiene como objetivo la búsqueda de la legalidad ni la búsqueda de la defensa de los usuarios ni de sus derechos como consumidores, que es lo que si proponemos los que firmamos este proyecto”.

“Este gobierno no hace dos días que está en el poder, ¿o se dieron cuenta ahora lo de Fibertel? ¿No será que no les molestaba mientras las tapas de Clarín no les eran adversas?”, se preguntó Arena, acusando directamente al kirchnerismo de que, anteriormente, pasaran por alto esta irregularidad. Para finalizar, señaló que no será “cómplice de este tipo de persecuciones en aras de la legalidad”, y reafirmó su voluntad de velar por los interese de los consumidores de este distrito, que es la única motivación de este proyecto.

Los dos últimos oradores sobre este tema fueron Gustavo De Benedetti y Germán Maldonado. “Me parece que no podemos ser ingenuos en esta batalla, donde el partido del gobierno, a través de su capitalismo de amigos, pretende, y está construyendo, un fuerte aparato de difusión que pueda transmitir un discurso hegemónico”, dijo el radical, dejando en claro su posición respecto de la resolución de la Secretaría de Comunicación de la Nación. Por su parte, el edil del PRO, manifestó que, “habiendo un menú de posibilidades para solucionar el problema detectado se optó por la peor en perjuicio del usuario”, y en base a esto fundamentó su adhesión al proyecto en discusión.

Finalmente, después de estos intensos cruces verbales que estaban más cerca de la agenda nacional que de aquellos temas que afectan y hacen a la política local, una votación nominal determinó que el proyecto fuese aprobado por un total de diecinueve votos afirmativos contra cinco negativos.

Otro de los temas candentes de la sesión se dio durante los dictámenes de comisión, al tratarse el expediente 714/10, que solicita al Departamento Ejecutivo que elabore láminas en fotomontaje o renderizado de la primera etapa del proyecto del Paseo Vial Costero Raúl Ricardo Alfonsín, y que las mismas sean exhibidas en el Palacio Municipal.

Desde la oposición, Carlos Roberto celebró que se le brinde información al vecino tanto en el Palacio Municipal como en la página web del Municipio, pero reclamó que se coloquen datos fidedignos, como por ejemplo los estudios de transito realizados al respecto, que determinaron que lo que se realizará es una avenida, aunque desde el oficialismo digan que no se trata de tal cosa.

Fabián Gnoffo y Marta Guardo fueron quienes defendieron la postura oficial. Guardo reconoció que el proyecto no fue transmitido a los vecinos de manera apropiada, aunque dejó en claro que para ella, los cuestionamientos de la oposición no tienen lugar, ya que esta obra, “estuvo debidamente tratada por la Provincia, por los concejales y por el Departamento Ejecutivo”.

Gnoffo también coincidió con su par en lo que concierne a la comunicación de ese plan. Pero no obstante, disparó contra la oposición, a la cual le imputo una malinterpretación intencionada del proyecto. “Dijeron que era una autopista, y cuando se dieron cuenta de que tenia rotondas cada cinco metros, lomadas, semáforos, cruces peatonales, estacionamientos laterales, y no podían sostener esa mentira, cambiaron y empezaron a decir que era una avenida”, lanzó.

Para el Presidente del Bloque Frente Comunal-UCR, los estudios de transito determinaron que la velocidad máxima que allí se podrá desarrollar es de cuarenta kilómetros por hora, lo que lo llevó a aseverar que “se trata de una calle, mal llamada vial”. “Si alguno dice que es una autopista o una vía rápida, sepa el vecino que le está mintiendo”, expuso, y le solicitó a la oposición que transmitan la obra tal cual es.

Promediando con su discurso, destacó que este proyecto de resolución permitirá al vecino “visualizar que es lo que se va a hacer y cómo va a quedar”, y recordó lo realizado por la gestión de Enrique García en pos de recuperar la zona ribereña.

“Una calle que va, y otra que vuelve, y que tienen dos carriles, es una avenida”, respondió de manera terminante la concejal Caputo. Y en el mismo tono se ubicó Gustavo De Benedetti, quien planteó lo que se desea para Vicente López, es que sea un municipio para vivir, “o si queremos que sea una ciudad de transito o de paso, donde nos inunde el progresismos que nos proponen los proponen los emprendimientos inmobiliarios”, sacando a relucir su opinión al respecto de esta obra.

Por último, Carlos Arena mencionó que, al iniciarse este proyecto, se estableció a la Dirección de Arquitectura del Paseo de la Costa como lugar de consulta para los vecinos, a fin de que puedan acercarse a ver las maquetas y los planos de lo que se realizaría. “Casualmente, a dos días de ser anunciado que allí se podrían consultar como iban a ser las obras, con unas comillas de una cuadra y media, se cayó, se salió, o sacaron el cartel que designaba cual era el lugar en el Paseo de la Costa”, denunció.

“Decir que van a hacer algo ahora, cuando la obra ya está iniciada, es como traer al Concejo Deliberante a aprobar una compra que ya ha sido entregada, como vemos todas las sesiones”, declaró el dirigente francisquista, y sugirió al oficialismo que agreguen al proyecto de resolución, la implementación de una solapa en la página web del Municipio en la cual se puedan verter las opiniones de los vecinos al respecto del Vial Costero.

Terminada con la lista de oradores, se llevó a cabo una votación nominal, cuyo saldo fue de dieciséis votos afirmativos y siete negativos, de modo que el proyecto, con la modificación propuesta por Arena, fue aprobado.

El último de los puntos altos de la sesión fue lo que sucedió en torno a la aprobación del proyecto de ordenanza que autoriza al Departamento Ejecutivo a crear una línea de Transporte Comunal de Pasajeros.

En este caso, se trato de dos dictámenes de las comisiones de Transporte y Transito, y de Hacienda y Presupuesto. El primero, un dictamen de mayoría, que justamente estipulaba la autorización al Ejecutivo para la creación de la línea de colectivos. El otro, un dictamen de minoría, solicitaba que se realice un informe de la factibilidad de implementación de la misma, y que el mismo sea remitido al HCD a fin de ser analizado por los ediles.

Curiosamente, el oficialismo y la oposición llegaron a un acuerdo sobre este punto, ya que ambos coincidieron en la necesidad imperiosa de contar con una línea de colectivos que atraviese el Municipio de este a oeste, lo que repercutirá en grande beneficios para el vecino.

El proyecto determinó que sea aprobado por unanimidad un dictamen de consenso que autorizó al Ejecutivo a crear la línea de Transporte Comunal de Pasajeros, previó al análisis de la factibilidad de esto. Dicho análisis debe centrarse en los ítems referentes al costo del proyecto en lo que atañe a cantidad de unidades de transporte, los costos operativos para su funcionamiento (playas de estacionamiento, combustible, seguros, mantenimiento), la cantidad de choferes y personal afectado a la línea, y la demanda de la misma.

Además, se estableció que la tarifa única será de $1,20, y que todas las unidades que se adquieran, que en principio deberán ser mínimamente ocho, tendrán que estar equipada con accesibilidad para personas con movilidad reducida. Asimismo, se estipuló que el gasto que genere el funcionamiento de la línea de Transporte Comunal de Pasajeros se deberá incluir en el presupuesto para el año 2011, y que si bien el Ejecutivo puede realizar modificaciones presupuestarias para solventar los gastos que genere esta ordenanza, no podrá recortar de los recursos destinados a las áreas de salud, educación, seguridad y acción social.
Fuente SM Noticias

El GEN de la 1º Sección

Ante la consulta de LaNoticiaWeb, la diputada dijo desear ese cargo en un hipotético gobierno radical por sobre la gobernación bonaerense o la vicepresidencia. En una jornada organizada por el dirigente local “Cachi” Rodríguez, Stolbizer reclamó “rehacer el Acuerdo Cívico y Social” y apurar la elección del candidato presidencial. Además, criticó a Carrió por “tirar porquerías contra todo el mundo”.

El partido GEN de San Martín realizó durante la mañana del sábado una jornada para debatir temas preocupantes tanto para los vecinos como para clase política: Inseguridad, Reforma Electoral y, para finalizar, el estado actual del Acuerdo Cívico y Social, espacio conformado por la UCR, el GEN y el Partido Socialista. Hace 15 días, la Coalición Cívica de Elisa Carrió decidió partir de este frente panradical.

En el evento, organizado por el dirigente del GEN de San Martín Ricardo “Cachi” Rodríguez, se hicieron presentes figuras importantes del espacio a nivel nacional y provincial. La diputada nacional y líder del GEN, Margarita Stolbizer, su par Horacio Alcuaz, el diputado provincial Juan Carlos Juárez, y los concejales Julio Cuntari (Vicente López) y Abel Sánchez Negrete (San Isidro).

Respecto al primer tema del debate, en diálogo con la prensa, la legisladora reclamó una reforma en el sistema penitenciario y habló de “la posibilidad de que los Concejos Deliberantes puedan revisar el patrimonio de los policías”.

En las últimas semanas, en diferentes puntos del conurbano se criticó la poca injerencia que el Ejecutivo municipal tiene sobre la policía. Ante una posible discusión para que la fuerza de seguridad dependa también de las comunas, Stolbizer señaló: “Eso es absolutamente imposible porque la Constitución establece que la seguridad es responsabilidad exclusiva del Estado provincial. Lo que ocurre es que hay muchas medidas que el municipio puede tomar, sobre todo en el control y apoyo de la policía”.

Las mesas de debate fueron encabezadas por especialistas y representes políticos. El tema que generó más discusión (y también gran confusión) fue la reforma electoral aprobada el año pasado por el Congreso Nacional, que establece –entre otras innovaciones- elecciones primarias, abiertas y simultáneas para el 14 de agosto de 2010. El contenido de la misma, su aún no reglamentación y el temor por que el kirchnerismo cambie las reglas de juego sobre la hora, generó grandes discusiones e interrogantes entre los presentes.

En torno a la coyuntura político-electoral, la diputada –secundada por “Cachi” Rodríguez- opinó que “el Acuerdo Cívico y Social tiene que ser ampliado” y “rearmado”. “El ACyS hay que rehacerlo porque fue una construcción de 2009, con el apuro del adelantamiento de las elecciones”, explicó, y en referencia a la salida de Elisa Carrió del frente panradical, manifestó: “La Coalición Cívica tiene gente muy valiosa que quiere estar en este espacio. Ellos tienen que decidir dónde quieren estar”.

Stolbizer aseguró que si “Lilita” se postula a las presidenciales por fuera del Acuerdo Cívico “sin duda sería funcional a Kirchner”. De todos modos, destacó que “todo lo que hace Carrió hoy es funcional al kirchnerismo”. Y lanzó duras críticas: “Ella tiene el derecho a irse, pero no puede irse, prender el ventilador y tirar porquería contra todo el mundo.”

Desde el GEN se viene “apurando” a la Unión Cívica Radical para que elija quién será el candidato a presidente del ACyS lo más temprano posible. “No queremos meternos en la elección del candidato radical, si es Cobos, Alfonsín, Sanz o Morales. Que ellos lo elijan, pero le pedimos que se apuren, porque no hay que decidirlo en las primarias de agosto. No nos darán los tiempos.”

-Margarita, en 2011 ¿prefiere ser jefa de Gabinete, gobernadora bonaerense o vicepresidenta? – le consultó LaNoticiaWeb.

-¿Yo? No se (risas). Como gustarme, me gusta más la jefatura de Gabinete.

En la Cámara Empresarial Panaderil de San Martín se hicieron presentes vecinos y representantes políticos, en su mayoría, de las comunas de la primera sección electoral: Campana, Pilar, General Rodríguez, Ituzaingó, Hurlingham, Mercedes, Tres de Febrero, Vicente López, Malvinas Argentinas y San Isidro.

PAPEL PRENSA

“Tengo un gran rechazo al discurso de la presidenta, donde se intenta utilizar y manipular la historia de los derechos humanos para ponerla al servicio de su intento de controlar Papel Prensa”, acusó Margarita Stolbizer, y sentenció: “Por esta razón rechazamos cualquier intento que apunte por esa vía a coartar la libertad de prensa o expresión”.

En sintonía con espacios político de mucho diálogo con el GEN en el Congreso Nacional, la diputada nacional resaltó: “Como ha dicho el Partido Socialista y Proyecto Sur, sí aceptamos la discusión sobre cuál es el papel del Estado dentro de una empresa de la que forma parte. Pero el Estado no es Kirchner ni el Poder Ejecutivo. Está muy bien que el Congreso discuta el tema, para que todos los medios tengan acceso al papel y para asegurar también que vía control del papel no se restringa a los medios opositores.

Para concluir, la líder del GEN afirmó que durante la semana pasada “hubo un ánimo de crispación muy negativo en el país, debido al discurso amenazante del gobierno”, pero señaló que tanto “la oposición como los diarios no contribuyeron a disminuir esa crispación”. 

El partido GEN de San Martín realizó durante la mañana del sábado una jornada para debatir temas preocupantes tanto para los vecinos como para clase política: Inseguridad, Reforma Electoral y, para finalizar, el estado actual del Acuerdo Cívico y Social, espacio conformado por la UCR, el GEN y el Partido Socialista. Hace 15 días, la Coalición Cívica de Elisa Carrió decidió partir de este frente panradical.

En el evento, organizado por el dirigente del GEN de San Martín Ricardo “Cachi” Rodríguez, se hicieron presentes figuras importantes del espacio a nivel nacional y provincial. La diputada nacional y líder del GEN, Margarita Stolbizer, su par Horacio Alcuaz, el diputado provincial Juan Carlos Juárez, y los concejales Julio Cuntari (Vicente López) y Abel Sánchez Negrete (San Isidro).

Respecto al primer tema del debate, en diálogo con la prensa, la legisladora reclamó una reforma en el sistema penitenciario y habló de “la posibilidad de que los Concejos Deliberantes puedan revisar el patrimonio de los policías”.

En las últimas semanas, en diferentes puntos del conurbano se criticó la poca injerencia que el Ejecutivo municipal tiene sobre la policía. Ante una posible discusión para que la fuerza de seguridad dependa también de las comunas, Stolbizer señaló: “Eso es absolutamente imposible porque la Constitución establece que la seguridad es responsabilidad exclusiva del Estado provincial. Lo que ocurre es que hay muchas medidas que el municipio puede tomar, sobre todo en el control y apoyo de la policía”.

Las mesas de debate fueron encabezadas por especialistas y representes políticos. El tema que generó más discusión (y también gran confusión) fue la reforma electoral aprobada el año pasado por el Congreso Nacional, que establece –entre otras innovaciones- elecciones primarias, abiertas y simultáneas para el 14 de agosto de 2010. El contenido de la misma, su aún no reglamentación y el temor por que el kirchnerismo cambie las reglas de juego sobre la hora, generó grandes discusiones e interrogantes entre los presentes.

En torno a la coyuntura político-electoral, la diputada –secundada por “Cachi” Rodríguez- opinó que “el Acuerdo Cívico y Social tiene que ser ampliado” y “rearmado”. “El ACyS hay que rehacerlo porque fue una construcción de 2009, con el apuro del adelantamiento de las elecciones”, explicó, y en referencia a la salida de Elisa Carrió del frente panradical, manifestó: “La Coalición Cívica tiene gente muy valiosa que quiere estar en este espacio. Ellos tienen que decidir dónde quieren estar”.

Stolbizer aseguró que si “Lilita” se postula a las presidenciales por fuera del Acuerdo Cívico “sin duda sería funcional a Kirchner”. De todos modos, destacó que “todo lo que hace Carrió hoy es funcional al kirchnerismo”. Y lanzó duras críticas: “Ella tiene el derecho a irse, pero no puede irse, prender el ventilador y tirar porquería contra todo el mundo.”

Desde el GEN se viene “apurando” a la Unión Cívica Radical para que elija quién será el candidato a presidente del ACyS lo más temprano posible. “No queremos meternos en la elección del candidato radical, si es Cobos, Alfonsín, Sanz o Morales. Que ellos lo elijan, pero le pedimos que se apuren, porque no hay que decidirlo en las primarias de agosto. No nos darán los tiempos.”

-Margarita, en 2011 ¿prefiere ser jefa de Gabinete, gobernadora bonaerense o vicepresidenta? – le consultó LaNoticiaWeb.

-¿Yo? No se (risas). Como gustarme, me gusta más la jefatura de Gabinete.

En la Cámara Empresarial Panaderil de San Martín se hicieron presentes vecinos y representantes políticos, en su mayoría, de las comunas de la primera sección electoral: Campana, Pilar, General Rodríguez, Ituzaingó, Hurlingham, Mercedes, Tres de Febrero, Vicente López, Malvinas Argentinas y San Isidro.

PAPEL PRENSA

“Tengo un gran rechazo al discurso de la presidenta, donde se intenta utilizar y manipular la historia de los derechos humanos para ponerla al servicio de su intento de controlar Papel Prensa”, acusó Margarita Stolbizer, y sentenció: “Por esta razón rechazamos cualquier intento que apunte por esa vía a coartar la libertad de prensa o expresión”.

En sintonía con espacios político de mucho diálogo con el GEN en el Congreso Nacional, la diputada nacional resaltó: “Como ha dicho el Partido Socialista y Proyecto Sur, sí aceptamos la discusión sobre cuál es el papel del Estado dentro de una empresa de la que forma parte. Pero el Estado no es Kirchner ni el Poder Ejecutivo. Está muy bien que el Congreso discuta el tema, para que todos los medios tengan acceso al papel y para asegurar también que vía control del papel no se restringa a los medios opositores.

Para concluir, la líder del GEN afirmó que durante la semana pasada “hubo un ánimo de crispación muy negativo en el país, debido al discurso amenazante del gobierno”, pero señaló que tanto “la oposición como los diarios no contribuyeron a disminuir esa crispación”.

Fuente La Noticia Web

La invitación para que Enrique García vuelva a la UCR -partido al cual renunció meses atrás por su alineación con el gobierno nacional- entusiasmó a sus seguidores, que ahora creen que conviene que el intendente se presente a una nueva reelección desde el radicalismo y se despegue así del kirchnerismo, al que acompañó en estos años.

Sin embargo, además de su avanzada edad (tiene 71 años), existen varias complicaciones para que eso ocurra. Una de ellas son las causas penales que aquejan al “japonés” y a algunos de los funcionarios que lo acompañaron en distintos momentos de sus sucesivos períodos de gestión que lleva desde 1987.

La oposición cree que el intendente logró hasta el momento salir indemne de esas denuncias gracias a las “influencias” que tiene en algunos juzgados y a su cercanía con el kirchnerismo.

Pero los grupos opositores amenazan con que su situación podría cambiar drásticamente si no consigue mantener el cargo y afirman que una auditoría dentro del Municipio seguramente hallará más irregularidades. También creen que si el kirchnerismo sale derrotado García podría perder su “protección política”.

De ese modo, las denuncias se han transformado en una herramienta de la oposición para condicionar una nueva presentación de García.

La última visita de las autoridades provinciales de la UCR al distrito dejó las puertas abiertas para el retorno del intendente, una maniobra muy resistida en el radicalismo local, que todavía no olvida que cuando García renunció al partido los tildó de “autoritarios”.

Además, si el intendente vuelve a la UCR se romperían las alianzas en el Concejo. El edil del Partido Socialista y presidente del interbloque del Acuerdo Cívico y Social, Carlos Roberto, aseguró que no están “dispuestos a compartir una boleta con el intendente ni con sus funcionarios” y señaló que ya han notificado a las autoridades provinciales y nacionales al respecto.

Roberto indicó también que si su espacio llega a la intendencia no vacilará en hacer una revisión administrativa y contable y que colaborará con la Justicia con toda la información necesaria para que se investigue a la actual gestión.

En tanto, el presidente del bloque oficialista del Concejo, Fabián Gnoffo, desestimó la posibilidad de que las causas que aquejan a la gestión del intendente puedan condicionar su futuro político. “No van a afectar la elección”, dijo, al tiempo que recordó que ya ha salido triunfador en momentos en que las investigaciones estaban en curso.

Sobre la posibilidad de que un nuevo gobierno investigue la gestión de García, Gnoffo dijo: “Me parece perfecto. Es lo que hay que hacer cuando uno llega al gobierno. No tenemos nada que ocultar”.

Las causas

Entre las numerosas denuncias que pesan sobre el municipio se cuentan hechos de corrupción, defraudación a la administración pública y abuso de autoridad.

La Corte de la provincia de Buenos Aires aún investiga al municipio por el caso denominado “Data entry”, ocurrido en 1998, por el cual se pidió el procesamiento de García y otros doce funcionarios. En esa causa se comprobó que, por contratación directa, se simuló la prestación del servicio de ingreso de datos al sistema de computación del municipio. Las operaciones, que nunca se realizaron, fueron facturadas y pagadas a nombre de una empresa inexistente cuyo nombre de fantasía era “Granara y Asociados”.

Según indicó el peritaje, ordenado por la Suprema Corte bonaerense, para cubrir el tiempo facturado al cargo de datos tendrían que haber trabajado 32 personas durante 8 horas diarias a lo largo de un año completo, sin interrupción por feriados o días de descanso.

La otra causa penal por corrupción que aquejaba al alcalde tuvo un resultado parcial meses atrás. Se trata de otro caso de contrataciones fantasmas por parte del municipio, vinculado esta vez a cursos de capacitación para empleados públicos que nunca se realizaron y por el cual se pagaron aproximadamente tres millones de pesos – dólares.

Casi diez años después de iniciado el proceso judicial, se condenó en marzo de este año a la entonces Secretaria de Hacienda de Vicente López, Dora Zorrilla, a cumplir dos años y nueve meses de prisión preventiva, además de la imposibilidad total de volver a ejercer cargos públicos.

En una jugada que fue percibida como un gesto de lealtad ante el intendente, Zorrilla intentó cargar con todas las culpas al presentarse ante el Juez Rafael Sal Lari alegando “errores administrativos”, y devolvió 1,3 millones de pesos para hacer más leve su condena.

García también fue denunciado por abuso de autoridad en el caso del Vial Costero, por ordenar el desalojo de un barrio y un predio deportivo para continuar las obras del polémico corredor vial. Sobre ese tema, Gnoffo sostuvo que “está todo armado por la oposición”.
Fuente La Politica OnLine